Tetszik a cikk? Oszd meg!

Új szabályok az állatkísérletekben

2010-09-09 | 9 komment

Az Európai Parlament végre meglépte azt, amit a kontinens állatvédő szervezetei (is) régóta számon kérnek már rajta. Csökkentették a tudományos kísérletekben “felhasználható” fajok számát, és az eddigieknél szigorúbb szabályokat vezetnek be.

A változtatás elsősorban az emberfélék családját érinti. Ide tartozik az ember mellett a gorilla, az orangután és a csimpánz. A laboratóriumokban ezentúl nem kísérletezhetnek ezeken a fajokon, de a összes többi főemlősre vonatkozóan is szigorú korlátozásokat vezettek be.

Mind a 27 tagállam kutatóinak gondoskodnia kell róla, hogy ha létezik valamilyen alternatív metódus az adott vizsgálatra, akkor azt alkalmazzák az állatkísérletek helyett. Emellett mindent el kell követniük, hogy minimalizálják az állatok fájdalmát, amit a tesztek során elszenvednek.

John Dalli, az EU egészségügyi és fogyasztópolitikai biztosa az AFP hírügynökség szerint úgy fogalmazott, hogy sikerült jó kompromisszumokat találni egy nagyon nehéz kérdésben. Utalt ezzel arra, hogy a mostani rendelkezést két évnyi heves vita előzte meg. A jogalkotóknak nehéz volt középutat találni, hogyan védhetnék az eddigieknél jobban az állatok érdekeit, anélkül, hogy megtorpedóznák a tudományos kutatás előrehaladását.

 

Az Európai Bizottság környezetvédelmi biztosa, Janez Potocnik üdvözölte a döntést, szerinte az EU hamarosan elmondhatja majd magáról, hogy itt a legszigorúbb az állatkísérletek szabályozása az egész világon.

Ugyanakkor nem mindenkire ragadt át a hurráhangulat. Több zöld szervezet is jelezte, álláspontja szerint nem sikerült igazán szigorú és kemény intézkedéseket hozni. Továbbra is sok állatot használnak majd a kísérletekben, például tengerimalacokat, és azok továbbra is sok fájdalmat fognak majd elszenvedni.

A jogszabály kimondja, hogy bizonyos betegségek vizsgálatában (rák, Alzheimer-kór, Parkinson-kór) engedélyezett a főemlősökon való kísérletezés, ha a kutatáshoz nélkülözhetetlen ezen fajok használata. Ugyanakkor négy kategóriába sorolják a vizsgálatokat az okozott fájdalom szerint. E négy kategória a nem fájdalmas, az enyhe, a mérsékelt és a komoly.

Hogy az állatok ismétlődő gyötrését megakadályozzák, csak akkor lehet újra kísérletezni egy adott példányon, ha az ismételt eljárás fájdalomszintje mérsékelt, vagy ennél enyhébb. Ebben az esetben még állatorvosi jóváhagyás is szükséges a további tesztekhez.

Az EU tavaly betiltotta a kozmetikai célokból végzett állatkísérleteket, kivéve a hosszútávú toxikológiai vizsgálatokat; 2013-ban ezeknek is véget vetnek majd.

Elégedett vagy az új szigorításokkal?
(2010.09.09 - 2010.10.20)
Igen, ez már így korrekt.
 
(11%)
Jó az irány, de lehetne szigorúbb is a szabályozás.
 
(44.2%)
Ez még mindig édeskevés.
 
(44.8%)
Szavazatok száma: 154

Farm.hu

Hozzászólások
Összes hozzászólás (9 db) | Új hozzászólás | Kedvencek közé
- 2010-09-26 15:18
9
Minden állatkísérletet szívem szerint azonnal betiltanék. Milyen alapon végzik ezt? Minden élőlénynek joga van a  s z a b a d s á g h o z !!!!!!! Elég elszomorító az is, ha egy rossz gazdát kifognak. Csak mi emberek tehetünk az állatkínzás ellen. Hát tegyünk, de hamar.
- 2010-09-14 20:16
8
Na végre! Mondjuk nem épp az emberfélékre gondoltam, de a semminél ez is jobb. Mondjuk bezárhatnák a vágóhidakat meg a sintértelepeket. Vagy valami szigorú törvény mondjuk a LOVAK mellett? Speciál a majmok nem annyira izgatnak, de haladunk, haladunk...
- 2010-09-12 09:46
7
Nagyon sok ember elképzelni sem tudja,hogy ezek az állatok milyen fájdalmakat élnek át.Évekig ingerszegény környezetben élnek  és még fájdalmat is okoznak nekik.
Az én véleményem az,hogy egy zárt világban,mint amilyen egy kutatóintézet,eddig is és ezután is azt csinálnak,amit akarnak.Az ottani állatorvosokat,asszisztenseket ők fizetik,úgyhogy szerintem ezután sem az állatok érdekeit fogják nézni,hanem a hasznot.Egyébként kinek a dolga ellenőrizni a szabályok betartását?
Egy volt kísérleti kutya gazdija
Érdekes volt elolvasni a hozzászólásokat is. Nos: minden állatokon végzett kisérletezést betiltanék! Mi alapján határozza meg EGY EMBER azt, hogy annak az állatnak ez mennyire fáj??? megkérdezi tőle??? Amúgy bizonyos országokban végeznek kisérleteket embereken és gyógyszer teszteléseket is önkénteseken!!!  Akkor tulajdonképpen mi szükség van az állatokra? Nem igaz, hogy a kutatásnak szüksége van rá! Mi indokolja azt, hogy kozmetikumokat állatokon teszteljenek? A naptejet nem a kutyámra fogom rákenni!!! Két ember nem reagál egyformán azonos gyógyszerekre vagy csak akár az ételt is említhetném! Akkor semmi okát nem látom annak, hogy akár csak egy patkányon is teszteket végezzenek! A patkány is egy intelligens, érző lény! Az embernek vannak személyiségi meg mindenféle jogai! A patkánynak pedig van az élethez való joga! És minden állatnak a földön a szabad élethez való joga!
- 2010-09-10 11:49
5
Hát igen....az Earthlings.....ÉN már láttam májusban. Azóta nagyon sokat változott a gondolkodásom, pedig addig is szerettem az állatokat. Én is meleg szívvel ajánlom mindenkinek, aki kibirja. Én bömbölve bőgtem még napokig....És csak remélni tudom, hogy a szigorodó állattartási szabályok javítanak a helyzeten. Hiszem azt is, hogy az emberek is egyre felelőség teljesebbek... És remélem az állatvilág helyzete javulni fog....
- 2010-09-09 20:40
4
Pontosan igazad van!! Az állatok másként reagálnak, mint mi a szerekre. Életre képtelen embereken kellene tesztelgetni!
- 2010-09-09 16:54
3
A cél az nemes, de sajnos az erkölcsösségre apellál. Az pedig mint tudjuk, nem létező fogalom az ilyen kísérletek terén. Könnyedén kijátszhatók ezek a rendelkezések, így hiába a szándék, ha nincs foganatja.
- 2010-09-09 14:16
2
http://video.google.com/videoplay?docid=-3481883898572254535#

Akinek van idegrendszere végignézni!!!!!
Ez a szabály még édes kevés!!! Sokkal több kell!
- 2010-09-09 13:39
1
Szólj hozzá te is a cikkhez, mondj véleményt róla!
Összes hozzászólás (9 db) | Új hozzászólás | Kedvencek közé
 
 
cache