Tetszik a cikk? Oszd meg!

Embert fertőz a kutyabaktérium

2010-07-27 | 10 komment

Emberekre is veszélyes egy mostanáig csak az állatgyógyászatból ismert baktérium. Ráadásul ellenáll az antibiotikumoknak is.

A berni egyetem bakteriológusai most először számoltak be arról, hogy a kutyák körében az elmúlt néhány évben elterjedt kórokozó, a Staphylococcus pseudintermedius a műtéti sebek elfertőződését okozhatja az emberen. A kutya- és macskatartók közül sokan hordozzák a baktériumot, jellemzően az orr nyálkahártyáján. Ez persze nem eredményez szükségszerűen fertőzöttséget, de tény,hogy bizonyos körülmények között a baktérium veszélyessé válhat.

 

A legnagyobb probléma, hogy a kutyákon terjedő mikroorganizmus a legtöbb antibiotikum-típusnak ellenáll. A tudósok ezért óvnak attól, hogy állatoknál is alkalmazzák azokat a szereket, amelyek az emberek esetében még hatásosak - de ezt eddig, ettől a kórokozótól függetlenül is nagyon sok szakember szajkózza rendületlenül.

Fotó: costi / sxc.hu

A svájci kutatók a Journal of Antimicrobial Chemotherapy című szaklapban számoltak be először olyan emberi fertőzésről, amelyet a gyógyszerekkel szemben többszörösen ellenálló Staphylococcus pseudintermedius idézett elő. A beteg vélhetően saját kutyától kapta el a baktériumot. Szerencséjére egy műtét után sikeresen tudták kezelni egy kizárólag humán gyógyászatban engedélyezett, úgynevezett tartalék antibiotikummal.

"Nagyon fontos, hogy a tartalék antibiotikumokat egyáltalán ne alkalmazzák állatok esetében. Különben a humán gyógyászatnak többé nem lesz eszköz a kezében a baktériummal szemben" – figyelmeztetett Vincent Perreten kutató, nyomatékosítva, hogy az emberek esetében is csak akkor volna szabad ilyen szerekhez nyúlni, mikor már minden más gyógyszer csődöt mondott.

MTI / Farm.hu

Hozzászólások
Összes hozzászólás (10 db) | Új hozzászólás | Kedvencek közé
- 2010-11-12 19:35
10
Nagyon egyetértek, már csak azt nem értem, hogy miért pont mindig a kutya-macska betegség terjesztéséről van szó, ott van még számtalan szabadon, koszban rohangáló állat, patkány,stb, nem is beszélve a most aktuális madár.- és sertés közvetítése által  halált is okozó influenzákról.Szerintem kutya miatt kapott fertőzésbe még senki nem halt bele. Nekem összesen 30 éve van kutyám, a mostani a harmadik, de még soha semmi betegséget nem kaptam tőlük, pedig nem szégyenlem leírni, az ágyon alszik, és aludt mindegyikük. Természetesen a higiéniai  / oltások, féregtelenítés, tisztálkodás/ szabályait be kell tartani. Fölösleges ijesztgetés az egész!
Törölt felhasználó
- 2010-10-13 13:22
9
Hát igen , én eddigi minden állatomat a "seggétől a szájáig" végig puszilgattam de még soha nem kaptam el betegséget egyiktől se:S De embertől kaptam már el olyat ami miatt 1 hétig fertőzőn voltam:S nem szeretem ha azt mondják ne nyúlj ahhoz az állathoz mert elkapsz valamit:S De azért a hajléktalannak segítsek...
- 2010-09-06 17:42
8
Maximálisan egyetértek
A baktérium törzsek rezisztenciája a feleslegesen használt antibiotikumok alkalmazása miatt alakul ki. Nagyon veszélyesnek látom az ilyen információk terjesztését a kutyákra nézve!
 Nincs még elég kidobott kutya?
 Nagyon kicsi az esélye annak, hogy a képeken látható szerencsétlen állatok kapcsolatba kerülnének egy éppen műtétre váró, nyilt sebekkel rendelkező emberrel! Viszont annak sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy a beteg a kórházban fog összeszedni valamilyen bakteriális "kórházi fertőzést"!!!


- 2010-08-25 11:57
6
Jajjdesajnálom azt  leláncolt kutyust:(((
Meg azt a másikat aki tócsából iszik...
- 2010-07-28 21:49
5
Engem sokkal inkább az a szegény, leláncolt kutyus aggaszt az első képen... :(
- 2010-07-27 17:56
4
Felfújt dolog az egész. Ennyi erővel az összes állat terjeszt olyan betegséget mely képes megfertőzni az embert. 

A lényeg tényleg az lenne, ha az állatokat másféle gyógyszerekkel kezelnék mint az embereket, mert akkor nem kisebb lenne az esély, hogy olyan vírusmutációk lépjenek fel, amik az emberi vakcina ellen is képesek védekezni.
De hát elég nehéz, mert a legtöbb szert állatokon végzett kísérletek eredményezték, és a géntechnológia is elég erősen szabályozva van, akkor mégis hogyan állítsák elő a vakcinákat? Vagy majd próba szerencse alapon? Bár akkor legalább megfogyatkozna egy kicsit az emberiség, mert már elég régóta szembemegyünk az evolúcióval és a természettel azzal hogy boldog, boldogtalant életben tartunk. Egyszerűen túl sokan vagyunk nem véletlen voltak eddig is tömegeket pusztító járványok, a természet jobban tudja ezt és leszabályozna ha hagynánk magunkat.
- 2010-07-27 12:45
3
Hát nem is tudom!!! az tény ha megharap egy egeret és fertőző......de a baktérium??? nemtom lehet tényleg ilyezgetés??

- 2010-07-27 12:26
2
Érdekes téma, ugyan még nagyon kevés gyakorlati esetet tartanak nyilván a net-es tudományos keresőkben. Igy inkább ijesztgetésre jó ez az info, mert még a megfelelő megelőzésről sem esik sehol szó /mármint a háziállatoknál/ nem csak kutyát, hanem ugyan úgy macskát is emlitenek más angol nyelvű cikkek.Bár annyi haszna van az infonak, hogy ha egy gazdi mütétre készül, megemlitheti hogy van háziállata és akkor esetleg kérhet egy előzetes szürést erre a baktériumra, igy már jobban felkészülve tudnak számitani rá az orvosok és a beteg is. Gyöngyi
- 2010-07-27 12:01
1
Szólj hozzá te is a cikkhez, mondj véleményt róla!
Összes hozzászólás (10 db) | Új hozzászólás | Kedvencek közé
 
 
cache