A háziasítás óta eltelt évszázadok nem feltétlenül tettek jót az ebeknek, legalábbis egyre kevésbé képesek az önálló problémamegoldó gondolkodásra, derítette ki egy tanulmány, ami farkasok és dingók teljesítményét hasonlította össze a házi kedvencekével.
A kutatók úgy vélik, a háziasítás óta eltelt évek alatt a kutyák problémamegoldó készsége nagyon sokat romlott, míg a szociális interakciókban jobban megállják a helyüket. Ezt a feltevést igazolja több olyan intelligencia teszt, amin a háziasított kutyák megbuktak, vadon élő rokonaik, például a farkasok viszont gond nélkül átmentek. A témában végzett legfrissebb kutatás a Dr. Bradley Smith által vezetett csapat munkája, akik eredményeiket az Animal Behaviour szaklapban fogják publikálni.
Dr. Smith, a University of South Australia pszichológusa a Telegraphnak nyilatkozva elárulta, hogy vizsgálataik során a vadon élő kutyafélék túlteljesítették háziasított rokonaikat a jó problémamegoldó készséget igénylő feladatok során. "Sok-sok generációra lenne szükség ahhoz, hogy újra kifejlesszük a kutyákban azokat a kognitív képességeket, amelyek elengedhetetlenek a vadonban a túléléshez" - mondta Dr. Smith, aki kísérletei során farkasok, dingók és kutyák teljesítményét hasonlította össze.
A vizsgálat során egy tál ennivalót helyeztek el közvetlenül egy kerítés mögött. Ahhoz, hogy az állat hozzájusson a finom falatokhoz, előbb el kellett távolodnia a táltól a kerítés mentén, át kellett bújnia egy csapóajtón és vissza kellett kanyarodnia az étel felé. A farkasok és dingók ügyesen rájöttek a dolog nyitjára alig 20 másodperc alatt, a kutyák viszont nem teljesítettek valami fényesen, csak kapartak és ástak a kerítés tövében, nagyokat csaholva a frusztráltságtól.
Dr. Smith szerint nyilvánvaló, hogy a vadon élő állatok nagyságrendekkel jobbak a problémák megoldásában, míg a kutyák a szociális készségeket igénylő feladatokban teljesítenek jól, például a gazdival való kommunikációban és a megfigyelésen alapuló tanulásban. A Telegraph a kutatás kapcsán megemlítette, hogy egy korábbi vizsgálat szerint a kutyák szociális intelligenciája egy átlagos kétéves gyerek szintjének felel meg: mintegy 250 szó és kézmozdulat jelentését tudják elkülöníteni.
aki ért a tenyészethez az tudja hogy dual tenyésztést kell folytatni,mert nem az a tenyésztés hogy 2 azonos fajú kutyát összepárositok és megszülettek a kiskutyák mert nagyon sokan igy gondolják,és én úgy tudom hogy a kutyába az ösztön benne van,mert pl egy vadász kutya akinek a szülei és nagyszülei nem vadásztak attól még a kiskutyába benne van ez az ösztön ettől ő nem buta,mert nem használja,ki kell vinni a rétre, erdőbe tudni fogja mit kell csinálni...
Úgy látom, eléggé félreértettétek a hozzászólásomat, pedig szerintem elég egyértelmű, hogy mire akarok kilyukadni. Vegyünk egy elképzelt kutyafajtát, legyen a neve mondjuk nagyfülű juhászkutya. Régen juhászkutyaként fontos volt, hogy könnyen tanítható legyen, engedelmes, könnyen megértse az ember nem mindig egyértelmű utasításait, legyen jó problémamegoldó képessége. Aztán elfogadta az FCI mint önálló kutyafajtát, elkezdték törzskönyvvel tenyészteni és csak az volt a fontos, hogy a kiállításon jól szerepeljen. Nem kellett többé dolgoznia, még csak különösebben intelligensnek sem kellett lennie, elég volt, hogy a füle megfelelő nagyságú és a lába megfelelő szögben áll. Ez szerintetek nem butítja le a fajtát? Mert szerintem igen. És sajnos a legtöbb fajtánál ez megy. Biztos vagyok benne, hogy mindenki tud példákat. NEM MONDTAM, HOGY A KEVERÉKEK OKOSABBAK, HISZEN A KEVERÉKEK ŐSEI IS FAJTATISZTÁK VOLTAK. Nem tartom őket se jobbnak, se rosszabbnak a keverékeknél.
Lehet itt kisérlezegetni, akinek az a dolga , tegye! De egyértelmű egyéni véleményt tudományos álláspontként hirdetni, nem igazán reális.
Mi lenne, ha pl. helyet cserélne a farkas, és a kutya az életkörülmények miatt. A farkas rá van szorulva arra, hogy ételhez jusson, ennek érdekében mindent elkövet. Ha egy kölyök farkas úgy kerülne egy szerető gazdához, mint a kutya, semmivel sem produkálna többet, mint most a kutya, és fordítva. A kutya is meg tudná csinálni azt, amit a farkas, pl. kóborkutyák is, mert akkor nekik is a fennmaradásuk,életük függne tőle. De hát én nem vagyok tudós, csak egy egyszerű kutyimádó, akinek van egy intelligens, és okos kutyája, amire megtanítottam, és amire magától! -megfigyelés, hangok, jelek, stb.- rájött, felér bármelyik farkaséval, úgy gondolom, mert látom. És még a tudás szintjének magasságát sorolhatnám a vakvezető, a mentő-és több ilyen képzett kutya esetében is.A farkasok ezen a téren hogy állnak? Mint mond a kisérlet??
Csak olyan ember állítja, hogy a kutya vagy macska buta, akinek életében köze nem volt egyikhez sem.
Az, hogy a kutya kinyitja az ajtót (enyém is tudta, sőt, a macskám is remekül használja a kilincset) nem a problémamegoldó képességét bizonyítja, hanem azt, hogy remek megfigyelő. Erre a cikkben is kitértek:
"Dr. Smith szerint nyilvánvaló, hogy a vadon élő állatok nagyságrendekkel jobbak a problémák megoldásában, míg a kutyák a szociális készségeket igénylő feladatokban teljesítenek jól, például a gazdival való kommunikációban és a megfigyelésen alapuló tanulásban. "
Ha soha nem nyitnád ki előtte az ajtót, az életben nem jönne rá, hogy mire való a kilincs. Ez persze nem bizonyítja, hogy buta volna, sőt. Véleményem szerint az is intelligencia kérdése, hogy képes összekötni a cselekvést az eredménnyel.
Az pedig, hogy a kutya eleve buta, ha nem tanítják meg semmire, hatalmas LOL. Akkor az ember is buta, mert a gyerek sem magától jön rá a dolgokra, ő is megtanulja, sőt, az ember (jobb esetben) élete végéig tanul. Tehát aki ilyen értelmes dolgot ír, önmaga butaságát bizonyítja. Szerintem legalábbis...
Huhh érdekes volt végigolvasni a kettővel ez előtti kommenteket... Mind1, egy dolgot leszögeznék, egy kutya sem buta. Mindegyiknek megvan a magához való esze, van egy alaptudásuk amin az ember vagy ront, vagy javít! Az a normális ha egy állat képességeit fejlesztjük. Pesze, sokmindentől függ egy állat intelligenciája, de általánosságban mindegyik okos, lényegtelen, hogy fajtakutya e vagy sem!
Amúgy az ajtót az én kutyám is ki tudja nyitni, csak előle nem kell bezárni az ajtókat, mert csak akkor használja ha látja, hogy szükséges!
Hát ez meg melyik volt? mire jó ez? Amúgy a fajtatiszta kutyák lehet, de az én keverék kis utcai vegyesem :D (imádom) nagyon ügyes! Rájött hogy lehet kinyitni az ajtót, meg hogy hogy tudja szétszedni a kerítést. (tacsi keverék)
Nem butulnak! Csak más kézségekre ven szükségük, mint a vadon élő állatoknak. Mint írták a cikkben is, más dolgokban a kutyák jobbak. Én inkább abban látom a veszélyt, hogy sok tenyésztő csak kiállításra tenyészt, munkakészségre egyáltalán nem szelektál. Gyakran meg se tanítják a kutyáikat másra, csak ami a kiállításhoz kell. Ez viszont tényleg butít.
Igen, tudva tudott dolog(annak, aki ebben jártas), hogy a farkasok és dingók nem hagyatkoznak az emberi segítségre, egyszerűen genetika. A kutya ellenben igen. Ez az etológia tanszéken nem új dolog:)))
Hogy butulnak azért ez igy ebben a formában nem igaz, foglalkozni kell velük, érdekesek néha a tudósok.
