Július 1-jén, azaz holnap hatályba lép a már korábban beharangozott "A kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról" szóló kormányrendelet.
Csütörtöktől nem lehet halat, vagy hüllőt gömbakváriumban tartani,
köralapú kalitkában pedig madarat, vagy más állatot, a társállatként
tartott kutyák számára legalább 10 négyzetméteres területet kell
biztosítani, illetve négy méternél rövidebb eszközzel nem lehet
tartósan kikötni az állatot - ezek a leglényegesebb pontjai az új szabályzásnak.
Az MTI megkeresésére Czerny Róbert civil állatvédelmi ombudsman - a
Fehérkereszt Állatvédő Liga munkatársa - elmondta: a rendelet célja,
hogy a magánházaknál és az állatokat árusító üzletekben olyan tartási
körülményeket biztosítsanak a hobbiállatoknak, amelyek megfelelnek az
állatvédelmi törvénynek és a kedvtelésből tartott állatok igényeinek is.
Az állatvédelmi ombudsman külön kitért arra, hogy ebbe a körbe
tartozik minden olyan kedvtelésből tartott állat - rendszertani
besorolás nélkül - amelyet az ember hobbiból tart közvetlen
környezetében. Ilyen lehet többek között a kutya, a macska, a ló, a
kanári, a díszhalak, egyes hüllőfajták, de akár a giliszta is. Ez
utóbbinak azért van jelentősége a szakember szerint, mert most még akár
automatából is árusítható a giliszta a horgászok számára csaliként,
csütörtöktől pedig ez a lehetőség a kormányrendelet szerint megszűnik.
Czerny felhívta ugyanakkor a figyelmet, hogy az elmúlt évtizedben
megalkotott állatvédelmi jogszabályok tapasztalata szerint még mindig
nem igazán érték el eredeti céljukat, mivel a felelős állattartást
továbbra is kevesen gyakorolják Magyarországon.
Ezek a jogszabályok
ugyanakkor számos civil szervezet és magánember figyelmét ráirányították
az állatvédelem fontosságára. Továbbá vannak már olyan bírói ítéletek
is, amelyek a büntető törvénykönyv alapján állatkínzásért - igaz nem
hosszú idejű, féléves - fogházbüntetést szabtak ki például olyanokra,
akik rossz körülmények között tartották az állatot, vagy lakásuk
erkélyéről dobták ki kutyájukat.
A szakember ugyanakkor felhívta a figyelmet arra is: a vonatkozó
jogszabályok között nincs koherencia. A büntető törvénykönyv csak a
gerinces állatok kínzását rendeli büntetni, az állatvédelmi törvény
pedig nem határozza meg pontosan a védendő állatok körét. A most
hatályba lépő kormányrendelet viszont már pontosítja a védendők körét,
amikor rendszertani besorolástól függetlenül védendőnek tekinti az
állatokat.
Én is egyet értek a kínaiakat illetően természetesen én sem ítélkezem szín vagy származás alapján de ők tényleg szeretik a kutyahúst hagy ne mondjam mi folyik a szomszédunkban :( Viszont van olyan kínai társadalom is melyek annyira szeretik a kutyáikat hogy minden luxszus dolgot megvesznek nekik persze mind ez szép és jó de én úgy gondolom persze lehet kényeztetni őket de ha teljesen elkényeztetik őket akkor az már rágen rossz!Na de ez nem a cikkhez kapcsolódik nem tudom h mit mondjak rá nekem van gömb akváriumom meg szima téglalap alkúm is bár a téglalap alakút használom legtöbbször.
Én téged nem értelek. Ha valakinek nincs lehetősége megfelelő méretű helyen tartania az állatait, az ne tartson. Egy hal ugyanúgy szenved a gömbakváriumban, mint a kutya láncon.
Többek között én ezért nem vagyok hajlandó kínai kaját enni,ki tudja mit tesznek az orrunk elé ... Sorban nyílnak a kínai éttermek mindenhol,itt nálunk meg sajnos nagyon sok kóbor kutya és egyéb elhagyott-kidobott állat cselleng az utcán ... Félreértés ne essék,soha nem ítélkezem származás alapján,ez távol álljon tőlem,de már én is láttam ilyen általad említett videókat,és a kínaiak közül köztudottan sokan szeretik a kutyahúst sajnos :-/ ...
Jó oké, ez a halas sztorival eggyetértek,de mióta ez a "hirdetés" felkerült én azóta ezenkk idegeskedek,mert láttam youtubonn nem 1 videót,ahol szerencsétlen kutyát élve nyúztak meg.ÉS AZ A SZÖRNYŰ,HOGY ELŐTTE MÉG CSÓVÁLTA A FARKÁT AZ EMBERNEK,NYALOGATTA A KEZÉT,ÉS AZ AZ EMBER SZÖRNYŰ FÁJDALMAT OKOZOTT NEKI!!!!! Ezekre kellene felhívni a figyelmet!!Utána jöhetnének az apróbb dolgok,mint ez: @!:(
Nem támadlak ,csupán a következő mondatoddal kapcsolatban írom le a véleményemet: " A hal nincs kihalófélben, és még ha érez is, mint más élőlény, senki
számára nem olyan fontos, és ez biztos, mint egy kutya vagy egy macska. "
1. A hal is él,lélegzik,tehát ő is élőlény,és mint minden élőlénynek,neki is vannak érzései!
2. Jóllehet,ezen élőlények nem az intelligenciájukról híresek,mégis valaki számára a hal jelenti azt,amit más egy kutyában vagy macskában talál meg ! Ez tényleg 100%-ig biztos,mert egy jó barátom az anyukájával együtt annyira odavan azért a hat kicsi halacskáért,amennyire én szeretem a cicámat ! És nem mellesleg régen nekem is voltak halaim,és legalább ennyire ragaszkodtam hozzájuk !
Tudom,mindenki magából indul ki,de mint látod,ez mégsem teljesen igaz,hogy egy halat nem szeret úgy senki mint ahogy mi a kis szőrös négylábú kedvenceinket. Léteznek halimádó emberek . Amúgy a többi gondolatoddal nagyjából egyetértek.
Én is egyetértek Kingával...száz százalékosan. Ott van az a rengeteg kihalt, vagy kihalófélben lévő faj, azok vadászatát nem tiltják? És ha igen, ki figyeli a nap 24 órájában, hogy épp nem azt teszik? Oké, jó ez a törvény, főleg, hogy egy kutyát 4 méternél kisebb láncon ne tartsanak (bár szerintem simán láncon sem kéne...). A mi utcánkban meg a környéken nem egy olyan gazda van, aki 1,5 méternél akár kisebb KETRECBEN tartja a kutyáját, és a láncról ne is beszéljünk. Minden egyes halra meg azért fognak figyelni, ha figyelnek, nehogy gömbakváriumban ússzanak? A hal nincs kihalófélben, és még ha érez is, mint más élőlény, senki számára nem olyan fontos, és ez biztos, mint egy kutya vagy egy macska. És mielőtt támadnátok, nem azért mondom, mert nem szeretem a halakat, csak mert szerintem ez így van. Na ennyi, de az állatkínzásokon ha próbálnak is segíteni, a világ végéig így fog menni, míg el nem pusztítjuk az egész Földet. :/
Sziasztok! Egyet kell értsek Kingával! Mit gondolnak?Így majd nem lesz állatkínzás? Ezek a hülyék azt gondolják,hogy ha nem fogok az 53nm-es lakásban 20nm-t fenntartani a 2kutyámnak,ahol egyébként is 4-en lakunk,akkor már állatkínzó vagyok,és sanyarú sorsuk lesz?!?!?! Szerintem nem jó oldalról világítják meg a dolgokat. Azért minket szekíroznak,mert minket lehet. Az egyszerű ember,akinek kicsi a lakása,gömbakváriuma van....stb az megfogható. Rajtunk van fogás emberek. Ha engem meg akarnak büntetni a helyszűke miatt,akkor meg is fognak... De attól-máshol,ahol 20kutyát tartanak ugyanekkora helyen,oltás/ápolás/kaja nélkül-még nem lesz jobb sorsuk. Könyörgöm a világnak ne legyünk már hülyék!!!!!!!!!!! Én sem tűröm az állatkínzást,sőt....ha elmondhatnám mit tennék azzal,aki ilyet tesz.....de ettől függetlenül kicsit nonszensz,hogy ezekre a problémákra figyelnek,az óriási bajok helyett! Sziasztok
Ez mind szép és jó!Csak arra lennék kíváncsi,hogy ki fogja mindezeket ellenőrizni!?Mert én úgy gondolom,hogy aki eddig gömb akváriumba tartotta a halait,az most nem fog venni egy másikat!De ez csak az én véleményem.
Mint mondtam én sem vagyok teljesen elégedett,ismerve az állatkínzók kegyetlenségét,számos állattartó felelőtlenségét vagy egyes állatkereskedések körülményeit. Tény,h aki eddig nem tartotta be,az ezután sem fogja betartani a törvényt ... De talán ez már egy kicsi,de fontos lépcsőfoka a haladásnak...hátha...Az állatrendőrség bevezetését én már a kezdetektől hiányolom itt Magyarországon,nem tudom mikor jön már létre végre,de már baromira ideje lenne....
Én azt olvastam, hogy a halak másodpercenként felejtenek, akkor szeinte az lényegtelen, de abban igazuk van , hogy az állatoknak nagyobb tér, nagyobb szabadság kell, nekem is vannak ilyen állataim, hal, és nyuszi is a nyuszi 2 naponta kinnt van és hatalmas ketrece van, a halaknak szintén , a kutyáim szabadon vannak az udvaron, a papagájok is 2 naponta reptetve vannak és nekik is jóval nagyobb kalitkájuk van mint az átlag.