|
Kifutó > Tetszik a cikk? Oszd meg!
2010-03-09 | 4 komment
Az állatvédők egyre gyakrabban hivatkoznak Svájcra, mint követendő példára, de úgy tűnik, ott sem bólintanak rá azonnal minden "zöld" kezdeményezésre. Most éppen népszavazáson mondtak nemet arra, hogy minden kantonban külön állatjogvédő ügyvédet nevezzenek ki.
Zürichben Antoine Götschel személyében külön ügyvéd foglalkozik a bántalmazott állatok eseteivel, és valószínűleg nem véletlen, hogy 2008-ban az ilyen jellegű ügyek miatt indított hétszáz eljárás egyharmadát éppen itt indították el. Az állatvédők most szerették volna, hogy az egész országra terjesszék ki a legnagyobb svájci városban már 1992 óta működő rendszert.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Svájc így is a világ azon országai közé tartozik, ahol a legerősebb védelmet élvezik az állatok. A társadalom hagyományosan állatbarát, egy német tanulmány szerint a svájciak évente mintegy 670 millió frankot (460 millió eurót) költenek kedvenceikre. A szavazás kapcsán a L'Hebdo című újság emlékeztetett arra, hogy az ország legelső népszavazása is éppen állatokkal volt kapcsolatos. Az ominózus szavazáson 1893-ban a kóser állatvágást tiltották be.
Az állatvédők szerint azonban nem elegendő a szigorú törvény, mert azt nem tartják be teljesen, és külön fájlalják, hogy a kiszabott büntetések is nagyon enyhék, így nincs elrettentő hatásuk. A maximális büntetés állatkínzásért három év börtön és 20 ezer frank (13 500 euró) lehet, azonban a kiszabott pénzbírságok átlagos összege 2008-ban összesen 439 frank (300 euró) volt. 
igazad van kriszt teljes mértékben!!
  de azér én azt is büntetném, hogy komolyabb módon fegyelmezzék a kutyákat, pl.:ha a kutya állandóan felugrál az emberre, állítólag az a legjobb módszer, ha mindig rálépünk a hátsó lábára, szerintem ez is felér egy állatkínzássakl, a kutyának az fáj!!szerintem nem jó fegyelmezési módszrer, eggyik ismerősömnem igaz sikerült leszoktatnia az ugrálásról ezzel a módszerrel, de szerintem ezt a leszoktatást azzal is el lehet érni, hogy erőteljesseben rászólunk kutyáinkra, a hangvitelből rájönnek, hogy azt nem szabad, ert a kutyák inteligensek, ugyan úgy a többi állatok is!!lehet hogy nem tudunk róla, de némelyik okossabb mint egy ember!!pl. ha otthon problémák vannak, és csak kimész vegyük azt az udvarra, a kutya egyből eggyütérzően odajön, h. megvigasztaljon, de ezt sokszor még nagyon sok ember nem éri fel ésszel!!az állatkínzásokra visszatérve, még mennyi oylan eb élhet sanyarú sorsban szerte a vuilágon, hogypl. rövidláncon ki van téve étel iztal nélkül a tűző napra, vagy még hány olyan állat élhet szerte a világon, akiket kínoz gazdájuk, szerintem az állatvédőknem az adott megyében, ahova tartoznak/országban minden eggyees településen széjjel kéne nézniük, hogy pl. ,megkérdezi a falu/város polgármesterét, hogy tud e a faluban/városban levő állatkínzásról, és utámna még széjjelnézni autóval pl egy faluban, hogy tényleg igazat mondott e 2-3 évente szerintem nem ártan egy ilyen, hogy megelőzzük az állatkínzást!!  |
Harapott már meg kutya?
Eddig még nem volt ilyen élményem. 0% Jártam már közel hozzá. 0% Egyszer igen. 0% Többször is. 0%
(összesen 0 szavazat)
A korábbi kérdések eredményei 
|
