Pitbullok ritkítják a vakvezetőket

Már megint előítéletek, és általánosítás. Nekünk van egy Am-staffunk, de ki merem jelenteni, hogy az összes kutyánk ( yorki, magyar vizsla, roti és a "harci eb" ) ő a legkevésbé agresszív. A vizslával megosztja az ágyát, pedig mindketten lányok, sőt még a kölykeit is együtt nevelték. A yorki rendszeresen megtámadja, mégis maflán tűri, ahogy az a kis vakarcs lóg rajta. Mindig azon viccelődünk, hogy csak optikai házőrző, és az a fő fegyvere, hogy halálra nyal. A rotinkról szintén semmi rosszat nem tudnék írni, igaz neki őrző-védő képesítése van, de a gazdi jelenlétében bármikor meg lehet őt is simogatni, még hanyatt is vágja magát. Szóval én nem hiszem, hogy az egyes fajtákkal lenne a gond.... Egy másik cikkben olvastam: Bécsben jogosítványhoz kötik ezen fajták tartását, miszerint minden pit, stafford, roti gazdi köteles vizsgát tenni a kutyájával, mellyel igazolja, hogy adott szituációban képes fegyelmezni, kordában tartani kedvencét. Nem rajonganék, ha ezt itthon is bevezetnék, de humánusabbnak tartanám, mint a tenyésztés betiltását.

Viszont emiatt megint ott fogunk tartani, hogy még több helyen kitiltják ezeket a kutyákat, esetleg elaltatják az agresszívebb példányokat...mondjuk én megértem ugyanígy a vakvezetőket is, de nem különb egyik kutya sem a másiknál, ugyanannyit érnek, és ugyanúgy tudnak érezni is, nem kell kivételezni.
Szerintem egy pitbull lehet ugyanolyan aranyos és kedves társ, mint egy golden retriever, minden nevelés kérdése!

Az igaz, hogy régen az emberek "szórakoztatására" tenyésztették őket (összeengedték őket vadállatokkal, pl. oroszlánnal, medvével), de mára már kitenyésztettek ebből sokat.
És mi az, hogy "semmi máshoz nem értenek"?! Te meg ennyi erővel máshoz sem értesz, csak szidod a "harci-kutyákat". -.-
Minden a gazdák hibája, és ez minden más problémás esetnél így van. Sosem az állat a rossz, hanem a gazda nem jól csinálja a dolgát.

Ez mind a felelőtlen kutyatartók hibája. Minek vesz olyan kutyát, aki nem neveli, vagy csak rossz dolgokra kell neki...beteges. Szegény állatok. Az egész életüket feláldozzák azért, hogy egy sérült embert segítsenek és az utcán harci ebek hada várja őket...nah szép! Legközelebb a kutya is és a gazdája is rá fog menni egy ilyen támadásr az tuti...

Csak is az ember felelős ezekért a támadásokért ! Sajnos hogy ilyen esetek vannak, hisz a vakvezető kutyák nem csak segíti az embert hanem oda adó kedves barát is egyben. Igazuk van az előttem szólóknak hogy az emberekre kell kiróni a szigorú szabályokat sőt büntetést is kellene.Meg kellene téríteni legalább az anyagi kárt amit okozott. Hamár az érzelmit nem lehet megtéríteni. :-((

"A Telegraph közlése szerint a vakvezető ebek elleni támadások mintegy negyven százalékáért olyan fajták felelősek, mint a bullterrier, a bullmasztiff vagy az amerikai staffordshire terrier. "
Szerintem fajták nem lehetnek felelősek akármilyen támadásért, csakis egyének, mind kutyák és mind gazdáik. Nyilvánvaló, hogy vannak genetikailag hajlamosabb és fizikailag nagyobb kárt okozni képesebb fajok. De egy helytelenül kezelt két kilós kutya is tud komoly károkat okozni. Sajnos az emberek még ma sem képesek elfogadni vagy felmérni saját korlátaikat és, hogy bár nagyon divatos egy staffi, fogok-e tudni bánni vele vagy sem.
Sajnálom szegény kutyákat, az áldozatokat és a támadókat is egyben.

Felhívnám a figyelmet a cikk egyik részére, mert úgy veszem észre vannak akiknek elkerülte a figyelmét!

"Érdekesség, hogy a támadó kutya gazdái nagyon ritkán, százból csak hat alkalommal kérnek elnézést a történtek miatt a megtámadott kutya gazdájától. Az sem ritka, hogy szó nélkül hagyják el a helyszínt."

Ember baj van itt nem kutya, ha jól látom a helyzetet! Ha normális körülmények között lett volna felnevelve, és normális emberek tulajdona lenne a "támadó" kutya akkor ilyesmi elő se fordulhatott volna. Viszont ha az ilyeneknek egy más fajta kutya lenne a tulajdonában azzal is meggyűlne a baja másoknak.

Kutyatámadások voltak, vannak és lesznek is és nem csak ennél a fajtánál, csak a hír miatt ami jogtalanul illette meg ezt a fajtát ezt fel is fújják a mai napig is, holott ugyan úgy támad egy roti, egy foxi sőt egy utcai vegyes is.

Nekünk is van egy ilyen kutyánk egyébként ezért mertem hozzá szólni, és mivel kölyök kora óta velünk van és tudom, hogy milyen hűséges és ember centrikus ezért mertem kiállni a fajta mellett.  Tény az, hogy nem kevés időnkbe volt hogy olyanra formáljuk amit egy kutyától el vártunk, de bármelyik másik fajtánál is biztos vagyok benne ugyan ez lett volna. A kutya nevelése nem egyik napról a másikra történik és nem egyszerű, de ha valaki nem tud kitartó lenni és elkötelezett az NE tartson állatot, mert az felelősséget se képes vállalni érte és a tetteiért...

Üdv.Amíg vannak olyan emberek akik nincsenek tisztában a dolgokkal min példának András vagy  még rajta kívül nagyon sokan addig szerintem örökös harc vita stb. lesz az olyan emberek közt és az olyanok közt mint jómagam és még számtalan Terrier tartó gazdi.Csak az előítélet és a süket zagyvaság amiben az az egy dolog a bosszantó hogy aki ezeket állítja még ő maga sincs tisztába azzal hogy mit beszél.Természetesen vannak olyan kutyák amiket ölésre tenyésztettek de ezek nem a Stafford vagy a Pitt és azok sem elsősorban ölnek hanem szebben fogalmazva vadásznak és ezeket vadászatra használják viszont ezekről mért nem zeng senki hogy vérengző fenevadak?Csak azt hallani hogy de szép Foxi vagy de nyurga sportos Agár stb.Amúgy nyugodtan mindenki utána nézhet ezeknek a kutyáknak a fajtörténetének amit nem árt tudni az Amerikai Stafforshire Terrier kifejezett munkakutyának tenyésztették ki marhák terelésénél egyaránt megállták a helyüket úgyszintén őrző védő ként is és még számtalan helyen bizonyított és természetesen a legális Standard kutya versenyekről nem is beszélve amit már manapság kis hazánkban is felkapott dolog lett és ezek a kutyák ott is szép eredményekkel szerepelnek.Csak az a baj hogy sokan csak a kutyaviadalokkal  tudja hová tenni ezt a fajtát.Kicsit informálódni kellene az olyan dolgokról amihez hozzászól az ember nem csak süketelni olyan dolgokról amiről azt sem tudja az illető hogy mi is az valójában.Remélem nem bántottam meg senki lelkivilágát és még sokan vannak rajtam kívül akik ezt így gondolják.

András!
1. Nézd meg mit jelent a véreb szó!!!
2. Nem erre tenyésztik őket!!!
Egy kutyát se arra tenyésztenek, hogy öljenek...
Nagyon nagy hülyeség, amit írtál...

Hát ez a baj, hogy a legtöbb ember még a véreb szó jelentésével sincsen tisztában!