A bulvárlapok címlapján látott "celebfajták" növekvő népszerűsége veszélyezteti a régi, tradicionális fajták jövőjét, mivel ezeket egyre kevesebben választják kedvencül. Ráadásul sokan egyáltalán nem is néznek utána, milyen igényei vannak a kiszemelt kutyafajtának.
Ha valaki úgy dönt, hogy maga mellé vesz egy kutyát, a legokosabb, ha először felméri, mit tud nyújtani a leendő társállatnak. Mennyi időt és pénzt tud rászánni, milyen körülményeket, tartási feltételeket tud neki biztosítani, és persze azt is tudni kell, mik az állat igényei. Az angol Kennel Klub nemrégiben végzett felméréséből kiderül, a szigetország kutyatartóinak jelentős része egészen más szempontok mentén választja ki a kedvencét.
Manapság a TV-műsorokban látott állatok, a helyi és nemzetközi hírességek kedvencei, az állatos reklámok szereplői formálják a trendeket, a címlapokon és lesifotókon szereplő fajták számítanak a legnépszerűbbnek. A brit szervezet felmérése szerint a gazdik 45%-a egyáltalán nem néz utána, pontosan milyen a kiszemelt fajta jelleme, mik a szokásai, igényei, mire kell odafigyelni a tartásánál. A megkérdezettek 60%-a a kutya megjelenését tartja legfontosabb tényezőnek a választás során, és minden ötödik állattartó elismerte, hogy filmekben, magazinokban, televízióban és reklámokban látott fajtákat inkább előnyben részesítene a kevésbé felkapottakkal szemben.
Sokan arra figyelmeztetnek, hogy ennek az egyre erőteljesebbé váló "divathullámnak" köszönhetően sok régi, rivaldafénybe nem kerülő, de komoly hagyományokkal bíró fajta áldozatul eshet. Jó példa erre a jelenségre a vidravadász kopó, ami tradicionális angol fajta, VIII. Henrikig vezethető vissza a származása, és 2009-ben összesen 60 új egyedet regisztráltak. A Sussex spánielből, ami szintén régi angol fajta, 57-et. Összehasonlításképpen: az angol springer spánielből ugyanebben az évben több mint 12 ezer új egyed került nyilvántartásba.
Természetesen nemcsak a briteknél van ez így, hazánkban is egyre több magyar fajta tenyésztői számolhatnak be csökkenő népszerűségről. A pumi, a mudi elterjedtebb a skandináv államokban, különösen Finnországban, mint itthon. Az ikonikus fajtaként számon tartott magyar vizsla is nagyobb "karriert" tudhat magáénak Amerikában, mint nálunk.
Pumik - Forrás: Wikipédia
Márpedig ezeket a tendenciákat nem lehet egy legyintéssel elintézni. A brit Kennel Klub sebezhetőnek, veszélyben lévőnek tartja azokat a fajtákat, melyekből évente kevesebb mint 300 példányt regisztrálnak, ilyenből sajnos egyre több van. A csökkenő egyedszám azt is eredményezi, hogy a tenyésztés során megnő a beltenyésztettség kockázata, illetve csökken a genetikai változatosság.
Ennek hatására a továbbiakban egyre több öröklött rendellenességgel, betegséggel kell számolni. Amit tehát ma még sokan néhány tenyésztő nyavalygásának tartanak, az idővel egész fajták sírjának bizonyulhat.
a korlátokkal ne ess túlzásba...sok kutyánál a ruha esetenként létfontosság....ezt nem részletezem, de nem a korlátozás a téma itt, hanem a fajtakérdés, és egy komondorra valószínű h nem kell ruha, meg nagy tér kell neki, de pl egy kínai kopasz kutya télen valószínű elpusztulna ruha nélkül....minden fajtának megvan a maga életszínvonala, és attól h a kisebbekét nem ismered, ne korlátolj be mindent egy nagykutya terére.
az tény h külföldön több eb van nyilvántartásban, és jobban elterjedtebbnek és nagyobb egyedszámúnak tűnnek, nade nézzük azt is h hazánkban hány kutya nincs regisztrálva....én nem félteném a magyar fajtákat....a puli, pumi, mudi, komondor, vizsla itt Szabolcsban nagyon elterjedt, csakhogy tudni kell a magyarokról h sokan nem regisztrálnak, sőt a juhászok körében elterjedt szokás h a juholtáskor kapják az ebek is a védőoltást, aminek következtében nem feltétlen kerülnek nyilvántartásba. Itt nem az egyedszámmal van a gond, hanem a regisztrációval.....a magyar fajták mindig is topon lesznek...szerintem :)
JELLEMZŐ, HOGY A MAGYAROK SEMMIT SEM TISZTELNEK..MINDEN KÜLFÖLDÖN NYER ELISMERÉST.....HÁT PEDIG NEMSOKÁRA ÚGYIS ELVESZÍTJÜK EZEKET A FAJTÁKAT...SZERINTEM A KUVASZT IS..MAJD TARTSUNK INKÁBB PARIS HILTON KIS KEDVENCEIT...NA ÉN BIZTOS NEM...MEG AZ IS EGYSZER BIZTOS, HOGY ÉN SOSE FOGOK A KUTYÁMRA KIS DZSEKIT ADNI..MEG ILYEN SZAROKAT..EGY KUTYA LEGYEN KUTYA..NE LEGYENEK KORLÁTAI..MERT AZT NEM SZERETI..MÁRPEDIG A RUHA AZ KORLÁTOZZ SOK MINDENT..
Tudod nagyon sok kutya van a családban, lehet hogy prüd vagyok de eszembe nem jutna hogy kiállitásra vagy bármire vigyem, szép dolog persze dijak pénz egyebek, az egy dolog, hogy a német juhászom ki van képezve, az is egy dolog de én vagyok értük és nem Ők értem,nem értem az embereket pénz pénz pénz és ez megőrjit. Ez a sok tul tenyésztés tesz őket idegessé durva lenne ha ideg beteget irnék, de ezek a dolgok nagyon elkeseritenek.
yes Sir! sok ilyen gondolkodásu és felfogásu ember kellene de a pénz kiöli az emberekből az érzést! az állatokkal való bánásmód tragikus Magyaroszágon ennyi kidobott és ennyi menhely ami van..döbbenet.Egy fecske nem csinál nyarat! Egyetértek a cikkeivel, nyilatkozataival üdv..
Kedves Őri Borbála ! "A mudi klubban hatalmas volt a felháborodás, amikor be akarták vezetni a kötelező karaktertesztet, ösztönpróbát és diszpláziaszűrést."
Ez azért van mert az FCI és a tagországainak fajtaszervezetei pénzügyileg érdekeltek a minnél több 'tenyésztő', alombejelentő, kölyökkutya és kiállításra bejelentett kutya darabszámának emelésében. Ha az épeszű kinológiai, állategészségügyi érveket bevezetnék és betartatnák akkor a bevételük kb. 60-70 % -al csökkenne és az egész piramis-szerkezetű korrupt rendszerük összeomlana.
Ezzel szemben az utóbbi 7 évben 200.000 db kutyával növekedett a kölyök kutyák száma, ez kb 4 millio EUR - bevétel, csak a származási lapokból !!! (www.fci.be )
Egyébként igazad van a cikkel kapcsolatban, ez a közel 400 kutyafajta is sok és fölösleges, kb. a fele elég lenne és akkor megindulna a kutyák értéknövekedése, életkor emelkedése, egészségi javulása ! Viszont ez nem érdeke a tenyésztőszervezeteknek, a tápgyáraknak és az állatorvosoknak.
Moldova: "Amíg lószar van, - veréb is van !"
Egy állatban nem azt kell nézni,hogy hogy néz ki ő is 1 élőlény szeretetre van szüksége!!! Nekem is van három kutyám és nagyon szeretem őket , kettő fajtatiszta 1 keverék és min d a hármat egyformán szeretem!
Muditulajdonosként én nem egészen úgy látom a helyzetet, ahogy a cikkben le van írva. 10-20 éve még senki nem ismerte ezt a fajtát. Aztán megjelent az agility és kezdtek rájönni az emberek, hogy a mudi nagyon jól használható erre a célra. Manapság egyre többen felismerik a kutyám fajtáját. De van egy kis probléma. A mudit nagyon sokan munkára vagy sportra veszik, viszont Magyarországon elvétve található olyan kennel, ahol a kiállítási eredményeken kívül mást is figyelembe vesznek. Az idegrendszerrel is vannak problémák. Sokan úgy állnak hozzá, ha egy mudi félős vagy agresszív, hogy ez mudi, ennek nem kell mindenkinek puszit osztani. Az igaz, hogy a mudinál normális, ha tartózkodóbb az idegenekkel szemben, de a félénkség és az agresszivitás már nem fér bele szerintem. És a többi magyar fajtánál ugyanez megy. Amelyik nem a kihalás szélén áll, mint a magyar agár vagy az erdélyi kopó, azt gátlástalanul agyon szaporítják. A terelő puliról valaha legendákat zengtek. Ma már - "köszönhetően" a tenyésztőknek - alig van 1-2 komoly terelőmunkára alkalmas egyed. Sajnos a pumi és a mudi sorsa is ez lesz, ha nem teszünk valamit nagyon gyorsan. És úgy tűnik, nem teszünk. A mudi klubban hatalmas volt a felháborodás, amikor be akarták vezetni a kötelező karaktertesztet, ösztönpróbát és diszpláziaszűrést. Ezek után csodálkozunk, ha az emberek inkább border collie-t tartanak? És az is igaz, hogy Finnországban népszerűbb a fajta, mint itthon. Esetleg azért, mert a finn mudik többségének nagyságrendekkel jobb idegrendszere van, mint a magyar tenyésztésűeknek? Vagy az lehet az oka, hogy Finnországban a mudit mint MUNKAKUTYÁT tenyésztik és nem mint dísztárgyat, amit betehetünk a vitrinbe a magyar zászló és a Nagy-Magyarország térkép mellé, hogy megmutassuk, mekkora hazafiak vagyunk?Mindezek ellenére még mindig nagy rajongója vagyok a mudinak. Ha nálunk kihal, legfeljebb veszek Finnországból.
Tudod nagyon sok kutya van a családban, lehet hogy prüd vagyok de eszembe nem jutna hogy kiállitásra vagy bármire vigyem, szép dolog persze dijak pénz egyebek, az egy dolog, hogy a német juhászom ki van képezve, az is egy dolog de én vagyok értük és nem Ők értem,nem értem az embereket pénz pénz pénz és ez megőrjit. Ez a sok tul tenyésztés tesz őket idegessé durva lenne ha ideg beteget irnék, de ezek a dolgok nagyon elkeseritenek.
yes Sir! sok ilyen gondolkodásu és felfogásu ember kellene de a pénz kiöli az emberekből az érzést! az állatokkal való bánásmód tragikus Magyaroszágon ennyi kidobott és ennyi menhely ami van..döbbenet.
