Immáron jó ideje dúl a vita a kardszárnyú delfinek fogságban tarthatóságát illetően. Újabb adalék, hogy egy nőstény elpusztult, miközben utódját hozta volna világra az orlandói SeaWorldben. Ugyanitt ölt meg egy gondozót egy hím orka pár hónappal ezelőtt.
Alig telt el öt hónap a tragikus nap óta, amikor Tilikum, a hat tonnás hím kardszárnyú delfin halálosan megsebesítette gondozóját, és az orlandói SeaWorld parkban máris újabb haláleset borzolja a kedélyeket. Ezúttal egy 20 éves nőstény orka pusztult el, ráadásul szülés közben: éppen a Tilikum nevű hímmel közös utódjuknak próbált életet adni. A Discovery News szerint még várják a boncolás eredményét, hogy kiderüljön, pontosan mi is okozta az állat és utódjának halálát.
Chris Dold, a SeaWorld állatorvosi szolgálatának vezetője azt írta a park hivatalos blogjában, hogy minden dolgozót megrázta a szomorú eset. Bár a komplikáció lehetősége mindig fennáll ezeknél az állatoknál is, minden elveszített állat megviseli a gondozókat, és a park többi alkalmazottját is.
A park a héten már más okból kifolyólag is szerepelt a hírekben, az Orlando Sentinel állítása szerint ugyanis a SeaWorld nagyon reméli, hogy megállapodásra jut a szövetségi hatóságokkal a gondozó Brancheau februári halálával kapcsolatban még azelőtt, hogy a parkban befejeznék a biztonsági vizsgálatot.
Arra csak elvétve akad példa, hogy a biztonsági felülvizsgálat lezárulta előtt megegyezzenek a felek. Egyesek szerint gyanús a park azon igyekezete, hogy szeretnék minél hamarabb lezáratni az aktákat. Az Orlando Sentinel emlékeztetett egy három évvel ezelőtti esetre, ahol a vizsgálat a San Diegó-i SeaWorldben azt állapította meg, hogy csupán idő kérdése, hogy egy orka végezzen a gondozójával.
Az efféle sajnálatos esetek után mindig felerősödnek azok a hangok, amik megkérdőjelezik, tartható-e huzamosabb időn keresztül fogságban egy kardszárnyú delfin. Az Amerikai Cetológiai Társaság szóvivője még februárban, az orlandói gondozó halála után kijelentette, a társaság álláspontja szerint az orkák nem viselik el a fogságot. A legendás természetbúvár, Jacques-Yves Cousteau fia, Jean-Michel Cousteau, aki az Ocen Futures Society vezetőjeként maga is a természet elkötelezettje, egyetért ezzel a véleménnyel. Úgy véli, már mindent megtanultunk ezekről az állatokról, amit a fogságban meg lehetett, ideje szabadon engednünk őket.
Nekünk se lenne jó hogyah az élőkörnyezetünktől távol tartanának.Hát még nekeik.Nincs körülöttük annyi fajtárs amennyire szügségük van.Nekünk se lenne jó ha 2 ember lenne egy kis szobában és ott kellene leélni az életüket.Nekik is kell a szabadság
Hallottátok már remélem Keiko történetét. Ő az aki a "Free Willy"-ben szerepel. Éveken keresztül próbálták visszaszoktatni a természetbe, de a végén belehalt.
Hülyeség az amit az emberek gondolnak. A kardszárnyú delfinek, félre értett állatok, mint pl: a cápa. A gyilkosbálna a tengerek gyilkosa. Ezt garantálom. De akármennyire is gyilkosok, egyetlen egy cikk, könyv, újság, történet. Semmi, de semmi nem írja, hogy a gyilkosbálnák emberre támadnának. Sőt mi több. Magasan azt írja minden, és mindenki, az orkákról, hogy bármennyire is, rátámadnak mindenre, és mindenkire, az egyetlen a földön, az az ember akit nem bántanak.
Egy fogságban tartott bálnának, nincs akkora helye, ahol eleget tudna úszni, ahol neki tud dörgölőzni a szikláknak, ahol a családja ott van. Ezt sehol sem garantálják nekik. Az, hogy emberre támadnak, az azt jelzi, hogy esetleg, nem tud párosodni termékeny időben, vagy éppenséggel a tőle megtermékenyített nőstényt, úgymond "bántalmazzák". Hisz egy gyilkosbálna nagyon is hűséges a nőstényéhez. A harmadik ok, ami a legfontosabb!!! Egy gyilkosbálna ok nélkül nem támad emberre!!! Hisz lehet úgy és olyan formában bántak vele, érintették meg, ami abban az állapotában nem esett jól neki.
És még egy dolog. Hülyeség volt kifogni őket, és hülyeség lenne visszaengedni őket. Hisz akármennyire is "visszaszoktatják" őket a természetbe, nem fogja átélni, hisz elszokott attól, hogy maga szerezzen, ÉLŐ táplálékot. Elszoknak a vadászattól. Főleg, ha nem tud visszatérni abba a közösségbe, ahol addig élt. Hisz a fogságban élő állatok, legtöbbje külön-külön van elkerítve. És ezért nem tudnak egy csoportot alkotni. Ezért magányosak lesznek, és a végén, partra futnak és belehalnak!!!
Utálatosak az emberek. Azt hiszik az egész világ az övék. És pár év múlva kihal az egész, világ, mert nem lesz oxigén. Nem lesznek fák, növények, akik termelik az élethez való oxigént. Az összes állatfaj, ki fog pusztulni, ha így folytatják.
Én oda vagyok az állatokért. Van 5 kutyám, 3 macskám, és csomó halam. Járok lovagolni, kutyákat oktatok, lovakból szedem ki a félelmeket. Hisz nekem ez az életem. Sokkal jobban tudnak szeretni, mint bármelyik ember. És ők megtudják köszönni a segítségemet.
http://wwf.panda.org/how_you_can_help/campaign/ac_detail.cfm?ActionUrl=http://buffy.bluegecko.net/action/9cb9122f-5d55-4f33-9d8f-3f7f011673cf&uDone=no
ALULRA A BARNA RÉSZ LEGALJÁRA ÍRD BE AZ E-MAIL CÍMEDET ÉS KATTINTS A
NARANCSSÁRGA GOMBRA! AZ E-MAILEDRE NEMSOKÁRA MEGÉRKEZIK EGY ÉRTESÍTŐ
LEVÉL, OTT KATTINTS A LINKRE ÉS MÁR IS SEGÍTETTÉL A BÁLNÁKON!
Na miért durva??:-) És, ha egy ember szórakozásból megöl 100 orkát, az miért lenne rendben???? Az embernek sincs több joga élni (bár ezt igyekeznek indokolni, mióta a világ világ, hogy saját képmására, stb.), mint bármelyik másik fajnak a földön! De amit mi csinálunk, és gondolunk magunkról, az már tényleg nem jár gyalog!:-) A táplálékért való ölés teljesen rendben van, mert így működik az élet! De, ha valaki szórakozásból, vagy félelemből öl, az nem arra vall,hogy mi lennénk a teremtés koronái!
Minden befogott állat (természetesen nem háziasított állatok pl: kutya, macska) egy idő után bevadul. Általában ha elérik az ivarérettséget. Nagyon sok olyan eset van hogy család kedvence volt aztán egyik napról a másikra már ellenségnek számít. De mivel a család megszerette nem akarja elengedni és nyugtatózni kezdi az állatot és csak várják mikor támad egy családtagra rá és lövik le az állatot.
És evidens, hogy nem fogják elengedni a kardszárnyú delfineket és a sima palackorú delineket sem 1, Nem tudna meg lenni a szabadban, magáról gondoskodni.... igaz már van vissza szoktató eljárás is csak az is pénz kidobás lenne nekik. ....Szerintük.. 2, Nagy pénz bevétel a vízi show... Megint a pénz játszik szerepet és nem az, hogy az állatoknak mi jó...
Ezzel teljesen egyetértek. Szabadon ne engedjék őket, mert nagy valószínüséggel azt nem élné túl (hatványozottan igaz a fogságban született egyedekre). A megoldás az (szerintem), hogy több állatot ne fogjanak be. Sem kutató célra sem a show kedvéért. Azt hiszem a technika már elég fejlett, ahhoz, hogy a természetes élőhelyükön vizsgálják ezeket az állatok. Meg egyébként is azt gondolom, hogy egy fogságban élő, állat nem úgy viselkedik, mint egy szabadon élő társa.
Igen szabadon kell engedi őket nem tudom mióta szenvednek ott és most el kéne engedni hogy tovább éljék az életüket és ne ott tölcsékle a hátra lévő évit!!!!
De most komolyan tényleg igaza van itt mindenkinek,be se kellet volna fogni,ha tanulmányozni akarják őket,tanulmányozzák természetes élű helyükön,ott is csak kamerák segítségével
