|
Tetszik a cikk? Oszd meg!
2011-04-12 | 6 komment
A KDNP-s Semjén Zsolt több védett állat vadászhatóságát szeretné elérni, ami véleménye szerint a kérdéses fajokat nem veszélyeztetné. A Magyar Madártani Egyesület megdöbbent a felvetésen és tiltakozik; sokak szerint csupán az olasz vendégvadászok pénzére megy ki az egész. Semjén Zsolt a vidékfejlesztési miniszterhez eljuttatott levelében több módosítást is felvet a jelenlegi állapotokhoz képest. A napokban nyilvánosságra került javaslat a nyári lúd, a kanadai lúd, a barátréce, a menyét és a nyuszt vadászhatóvá tételét, valamint az erdei szalonka korábban eltörölt tavaszi vadászatának visszaállítását tanácsolja. Emellett gazdasági és természetvédelmi károkozásra hivatkozva támogatná az egerészölyv, a héja, a barna rétihéja és a holló gyérítését. A fenyőrigó, a vadgerle és a fürj állományok monitorozását is sürgeti, az eredményektől függően ezen fajok vadászhatóvá tételét is elképzelhetőnek tartaná. A tervek napvilágra kerülése után sokan felháborodtak a javaslaton, mondván, hogy mindössze a vadászati turizmus fellendítése a célja, nem pedig a természet védelme. Gera Pál Pro Natura-díjas természetvédő például nyílt levélben fordult Semjén Zsolthoz. Ebben arra kérte, vonja vissza javaslatát. Egyúttal azt is jelezte, hogy a témakört nem kell tabuként kezelni, de mindenképpen szakmai és társadalmi egyeztetésre lenne szükség.
Levele közzététele után az Országos Magyar Vadászati Védegylet ügyvezető elnöke közleményben állt ki a KDNP-s miniszterelnök-helyettes javaslata mellett. “Természetesen egy faj korlátozott vadászhatóvá tétele, vagy indokolatlan védelmének feloldása, és ellenőrzött hasznosítása nem jelenti a faj kipusztítását” - írja Pechtol János. Az Országos Magyar Vadászkamara szintén közleményt adott ki, melyben jelezte, egyetértenek Semjén Zsolt és a Védegylet álláspontjával. Azt írják, folyamatosan nyomon követik egyes fajok állományának alakulását és “van érvanyaguk ahhoz, hogy meggyőzzék az illetékeseket arról, hogy ha egyes ragadozók védelmét túlzásba viszik, azzal más fajok kipusztulását érhetik el.” A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME) viszont megdöbbenéssel értesült a védett madárfajok vadászhatóvá tételének szándékáról. A szervezet közleménye szerint megengedhetetlen, hogy az unió soros elnöki tisztségét betöltő ország egyik vezetője olyan javaslattal álljon elő, amely számos ponton sérti az európai és nemzetközi természetvédelmi egyezményeket. Ráadásul az MME saját monitoring adatokkal rendelkezik, melyek más képet mutatnak, mint a Semjén-féle javaslat.
Eszerint például a fürj állománya jelentős mértékben csökkent az elmúlt években, így nem a vadászhatóvá tétele, hanem a konkrét védelmi intézkedések megfontolása a kérdés. A kanadai lúd esetében mindössze 18 hitelesített hazai előfordulásról tudnak, a nyári lúd és holló állománya pedig a kipusztulás széléről növekedett újra a védelmi munkának és a vadászat tiltásának következtében. Az erdei szalonka tavaszi vadászatát pedig többek között az Európai Unió Madárvédelmi Irányelve miatt kellett megszüntetni. Az MME kéri Fazekas Sándor vidékfejlesztési minisztert, hogy utasítsa el a vadászhatóvá tétellel kapcsolatos javaslatokat. Egyúttal felajánlja segítségét és kéri, hogy a mérvadó vadászati szakmai intézmények, mint a Nyugat-Magyarországi Egyetem és a Szent István Egyetem bevonásával induljon párbeszéd a témában, ami az egyetlen módja a helyes, minden érdeket szem előtt tartó megoldás kidolgozásának. MTI / Farm.hu |
Szoktál állatmenhelyeket támogatni?
Rendszeresen. 50% Alkalmanként. 50% Még nem volt rá példa. 0%
(összesen 2 szavazat)
A korábbi kérdések eredményei |















